Организация, нормирование и оплата труда на примере ФГУП УЧХОЗ ТГСХА
4
По данным таблицы 3 видно, что наибольший удельный вес занимает животноводство, а в частности молоко, тем не менее, рассчитаем коэффициент специализации.
Специализация отражает производственные направления и отраслевую структуру хозяйства. Для оценки уровня (глубины) специализации производства рассчитывают коэффициент специализации, показывающий насколько высок уровень специализации.
Таблица 4.
Расчет коэффициента специализации
|
Виды продукции | 2003 | 2004 | ||||||
| У | n | 2n-1 | Уi(2n-1) | У | n | 2n-1 | Уi(2n-1) | |
|
Зерно | 13,5 | 1 | 1 | 13,5 | 7,1 | 1 | 1 | 7,1 |
|
Молоко | 48,7 | 2 | 3 | 146,1 | 59,2 | 2 | 3 | 118,4 |
|
Мясо | 23,2 | 3 | 5 | 116,0 | 23,6 | 3 | 5 | 118,0 |
|
Свиноводство | 8,9 | 4 | 7 | 62,3 | 3,8 | 4 | 7 | 26,6 |
|
Работы и услуги | 3,1 | 5 | 9 | 27,9 | 3,6 | 5 | 9 | 32,4 |
|
Итого | 97,4 | X | X | 365,8 | 97,3 | X | X | 302,5 |
Ксп (2003г.) – 97,4/365,8 = 0,27;
Ксп (2004г.) = 97,3/302,5 = 0,32.
Данные расчёты показывают, что ФГУП Учхоз ТГСХА имеет средний уровень специализации по молоку, как в 2003г., так и в 2004г.
После расчётов установим уровень специализации. Значение Ксп может колебаться от 0 до 1. Если его уровень меньше 0,2, то это свидетельствует о слабовыраженной специализации, от 0,2 до 0,4 - о средней, от 0,4 до 0,65 — о высокой и выше 0,65 - об углубленной специализации. Мы получили Ксп2003=0,27; Ксп2004 = 0,32, что свидетельствует о среднем уровне специализации производства, как в отчетном году, так и в предыдущем. Таким образом, предприятие специализируется на производстве зерна, мяса и молока (наибольший удельный вес).
Анализ использования основных производственных фондов.
Анализ обычно начинается с изучения объёма основных средств, их динамики и структуры.
Группа основных средств довольно разнообразна. Основные фонды предприятия делятся на производственные фонды и фонды непроизводственного назначения. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры.
В процессе анализа также необходимо изучить структуру основных средств, дать оценку произошедшим изменениям.
Таблица 5.
Состав, размер и структура основных фондов (на конец года)
|
Основные фонды | Годы | |||||
| 2002 | 2003 | 2004 | ||||
|
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | |
|
Здания | 36416 | 51,9 | 36416 | 48,6 | 36416 | 44,7 |
|
Сооружения | 3071 | 4,4 | 3071 | 4,1 | 3071 | 3,8 |
|
Машины и оборудование | 15421 | 22,0 | 19248 | 25,7 | 21644 | 26,6 |
|
Транспортные средства | 3426 | 4,9 | 3430 | 4,6 | 3558 | 4,4 |
|
Рабочий и продуктивный скот | 3729 | 5,3 | 4332 | 5,8 | 8370 | 10,3 |
|
Многолетние насаждения | 1 | 0,00001 | 1 | 0,00001 | 1 | 0,00001 |
|
Прочие средства | 8150 | 11,6 | 8150 | 10,9 | 8150 | 10,0 |
|
Итого основных производственных фондов, из них: | 62139 | 83,3 | 66732 | 89,1 | 73364 | 90,0 |
|
Непроизводственные основные фонды | 8150 | 11,5 | 8150 | 10,9 | 8150 | 10,0 |
|
Всего основных фондов | 70289 | 100 | 74882 | 100 | 81514 | 100 |
Скачать реферат