рефераты по менеджменту

Повышение эффективности деятельности внутрипроизводственного транспотра на примере ОАО ИАЗ (Иркутск)

Страница
9

Расчет фонда рабочего времени проведен по формуле 3.3.

(3.3)

где Т – фонд рабочего времени, ч.;

ЧР – среднесписочная численность, чел.;

Д – количество дней, отработанных одним рабочим, ч.;

П – средняя продолжительность рабочего дня, ч.

Фонд рабочего времени ниже планового на 224 012 часов. Определяя влияние факторов на его изменение способом «абсолютных разниц», получили следующие результаты (см. табл. 3.10).

Таблица 3.10

Анализ фонда рабочего времени

Фактор

Метод расчета

Результат

1. Численность рабочих

2. Количество дней

3. Продолжительность рабочего дня

ΔТПчр=ΔЧР*Дпл*Ппл

ΔТПд=ΔД*ЧРф*Ппл

ΔТПп=ΔП*Дф*ЧРф

ΔТПчр=(-121)*252*8=-243 936 ч

ΔТПд=1*340*8=2 720 ч

ΔТПп=0,2*253*340=17 204 ч

Итого

-

-224 012 ч

За счет увеличения количества рабочих дней отработано дополнительно 2 720 часов. Увеличилась продолжительность рабочего дня на 0,2 ч и за счет этого рабочими отработано больше на 17 204 часа.

На следующем этапе анализа трудовых ресурсов рассматривается уровень производительности труда (см. табл. 3.11).

Таблица 3.11

Исходные данные для факторного анализа производительности труда в 2004 году

Наименование показателя

Обозначение

План

Факт

Абсол. откл-е

1. Объем реализации услуг, р.

2. Среднесписочная численность, чел.:

- всего

- рабочих

3. Удельный вес рабочих в общей численности персонала, %

4. Средняя продолжительность рабочего дня, ч.

5. Общее количество отработанного времени за год, ч.:

- всеми рабочими

- одним рабочим, чел/час

6. Среднегодовая выработка, р.

- одного работающего

- одного рабочего

7. Среднедневная выработка рабочего, р.

8. Среднечасовая выработка рабочего, р.

9. Количество отработанных дней одним рабочим

ТП

-

-

Уд

П

Т

Д

ГВ

ГВр

ДВ

ЧВ

-

58 548 673

497

461

92,8

8

929 376

2 016

117 804

127 004

504

63

252

61 490 994

374

340

90,9

8,2

705 364

2 075

164 414

180 856

715

87

253

2 942 321

-123

-121

-1,9

0,2

-224 012

59

46 610

53 852

211

24

1

Среднегодовая выработка продукции одним работником зависит от удельного веса рабочих в общей численности персонала и от среднегодовой выработки одного рабочего. Расчет влияния данных факторов на уровень среднегодовой выработки проведен способом «абсолютных разниц» (см. табл. 3.12 и табл. 3.13).

Таблица 3.12

Анализ среднегодовой выработки работников предприятия

Фактор

Метод расчета

Результат, р.

1. Доля рабочих в общей численности ППП

2. Количество отработанных дней одним рабочим за год

3. Продолжительность рабочего дня, ч.

4. Среднечасовая выработка, руб.

ΔГВуд=ΔУд*ГВрпл

ΔГВд=Удф*ΔД*ДВпл

ΔГВп=Удф*Дф*ΔП*ЧВпл

ΔГВчв=Удф*Дф*Пф*ΔЧВ

(-0,019)*127 004=(-2 413)

0,909*1*504=458

0,909*253*0,2*63=2 898

0,909*253*8,2*24=45 259

ИТОГО

-

46 202

Среднегодовая выработка работников предприятия выше плановой на 46 202 р. Она уменьшилась в связи с уменьшением доли рабочих в общей численности персонала на 2 413 р., а увеличилась за счет повышения продолжительности рабочего дня на 2 898 р. и за счет увеличения среднечасовой выработки на 45 259 р.

Таблица 3.13

Анализ среднегодовой выработки рабочего

Фактор

Метод расчета

Результат, р.

1. Количество отработанных дней одним рабочим за год

2. Продолжительность рабочего дня, ч.

3. Среднечасовая выработка, руб.

ΔГВд=ΔД*Ппл*ЧВпл

ΔГВп=Дф*ΔП*ЧВпл

ΔГВчв=Дф*Пф*ΔЧВ

1*8*63=504

253*0,2*63=3 188

253*8,2*24=49 790

ИТОГО

-

53 482

Среднегодовая выработка рабочего также выше плановой на 53 482 р. в основном за счет увеличения среднечасовой выработки (на 49 790 р.)

В результате уровень производительности труда на данном предприятии можно повысить путем полного использования производственной мощности, так как при наращивании объемов производства на имеющихся мощностях увеличивается только переменная часть затрат, а постоянная остается без изменения. В результате затраты времени на единицу продукции уменьшаются.

Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии рассматривается в тесной связи с оплатой труда. В процессе его следует осуществлять контроль над использованием фонда заработной платы, выявлять возможности экономии средств за счет опережения темпов роста оплаты труда темпами роста производительности труда. Исходные данные для анализа фонда оплаты труда представлены в таблице 3.14.

Таблица 3.14

Исходные данные для анализа фонда оплаты труда в 2004 году

Наименование показателя

Условное обозначение

План

Факт

Абсолютное отклонение

Темп прироста, проц.

1. Объем реализации услуг, р.

2. Среднесписочная численность, чел.

3. Производительность труда, р.

4. Фонд оплаты труда, р.

5. Среднегодовая зарплата одного работника, р.

6. Среднемесячная зарплата одного работника, р.

V

-

ПТ

ФОТ

3

-

58 548 673

497

117 804

35 144 420

70 713

5 893

61 490 994

374

164 414

34 120 780

91 232

7 603

2 942 321

-123

46 610

-1 023 640

20 519

1710

5,0

-24,7

40,0

-2,9

29,0

29,0

Перейти на страницу номер:
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26 

© 2010-2024 рефераты по менеджменту