Финансовый анализ как база принятия управленических решений
15
Из данных Таблицы 8 видно, что на увеличение собственных оборотных средств более чем в 10 раз в наибольшей степени повлияло увеличение стоимости основных средств на 243 тыс. руб. или примерно в 5 раз. Данное увеличение составляет наименьший уровень влияния на общее изменение собственных оборотных средств.
Из приведённых данных можно сделать вывод о том, что несмотря на кажущееся значительное увеличение собственных оборотных средств (в 9,8 раза) изменение произошло за счёт уменьшения статей, которые при расчёте исключаются из стоимости собственных средств предприятия при одновременном уменьшении последних. Хотя в идеале рост собственных оборотных средств должен происходить за счёт увеличения собственных средств, основных средств, нематериальных активов и долгосрочных финансовых вложений.
Анализ заёмных средств ООО «Ферри-Люкс»
Поскольку заемные средства выросли за отчётный год до 150 тыс. рублей, а доля собственных сократилась, то необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост заемных средств.
Долгосрочные займы в отчетном и в предыдущем периодах отсутствуют. Краткосрочные кредиты и займы составили 150 тыс. руб. на конец отчетного (2000 года) или 37,2 % от всех заемных средств, при их отсутствии на начало периода.
Кредиторская задолженность на конец 2000 года уменьшилась в 0,8 раза (на 19,5%) в отличии от 1999 года, когда кредиторская задолженность к концу года увеличилась в 2,5 раза. Кредиторская задолженность на конец отчетного периода (253 тыс. рублей) составляет наибольший удельный вес в заемных средствах – это 62,8%. Причем ее уменьшение с 314 тыс. рублей до 253 тыс. рублей (на 61 тыс. рублей) не перекрывается уменьшением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (см. таблицу 4 показатель 3.2).
Это влечет за собой ухудшение платежеспособности предприятия. Поэтому необходимо более детально изучить состав кредиторской задолженности. Рассмотрим таблицу 9.
Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, приведённые в таблице 2.5, можно отметить что произошли существенные изменения в следующих статьях:
1. задолженность поставщикам и подрядчикам полностьб погашена в 2000 году. В 1999 году данная статья сократилась на 5,6 тыс. руб. (с удельным весом в 5,7% на конец года).
Анализ кредиторской задолженности.
Таблица 9
Анализ состава и структуры кредиторской задолженности.
| 1 9 9 9 г о д. | ||||||
| Расчёты с кредиторами | На начало года | На конец отчётного периода. | Изменение за отчётный период | |||
| Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. руб. | % | |
|
1.С поставщиками и подрядчиками | 23,6 | 18,7 | 18,0 | 5,7 | -5,6 | 76,3 |
|
2.По оплате труда | 27,2 | 21,6 | 17,0 | 5,4 | -10,2 | 62,5 |
|
3.По социальному страхованию и обеспечению | 8,6 | 6,8 | 6,0 | 1,9 | -2,6 | 70,0 |
|
4. Задолженность перед бюджетом | 14,2 | 11,3 | 45,0 | 14,3 | 30,8 | В 3,2 раза |
|
5. Авансы полученные | 15,9 | 12,64 | 151,0 | 48,0 | 135,1 | В 9,5 раз |
|
6. Прочие кредиторы | 36,3 | 28,85 | 77,0 | 24,5 | 40,7 | В 2 раза |
|
Итого кредиторская задолженность | 125,8 | 100,0 | 314,0 | 100,0 | 188,2 | В 2,5 раза |
| 2 0 0 0 г о д. | ||||||
|
Расчёты с кредиторами | На начало года | На конец отчётного периода. | Изменение за отчётный период | |||
| Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. руб. | % | |
|
1.С поставщиками и подрядчиками | 18,0 | 5,7 | _ | _ | 18,0 | 100 |
|
2.По оплате труда | 17,0 | 5,4 | 29,0 | 11,5 | 12,0 | В 1,7 раза |
|
3.По социальному страхованию и обеспечению | 6,0 | 1,9 | 15,0 | 5,9 | 9,0 | В 2,5 раза |
|
4. Задолженность перед бюджетом | 45,0 | 14,3 | 82,0 | 32,4 | 37,0 | В 1,8 раза |
|
5.Авансы полученные | 151,0 | 48,0 | 127,0 | 50,2 | -24,0 | 84,0 |
|
6.Прочие кредиторы | 77,0 | 24,5 | _ | _ | -77,0 | 100 |
|
Итого кредиторская задолженность | 314,0 | 100 | 253,0 | 100 | -61,0 | 80,5 |
Скачать реферат