СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
Таблица 5
|  
 Ф1  |   
 Ф2  |   
 ЧФ  |   
 ЧГР  |   
 
  |   
 ЧМНК  |   
 
  |  
|  
 2  |   
 8  |   
 0,09  |   
 0,085  |   
 0,005  |   
 0,074  |   
 0,016  |  
|  
 10  |   
 8  |   
 0,21  |   
 0,365  |   
 0,155  |   
 0,362  |   
 0,152  |  
|  
 18  |   
 8  |   
 0,42  |   
 0,645  |   
 0,225  |   
 0,65  |   
 0,23  |  
|  
 6  |   
 2  |   
 0,1  |   
 -0,039  |   
 0,139  |   
 -0,046  |   
 0,146  |  
|  
 6  |   
 10  |   
 0,338  |   
 0,313  |   
 0,025  |   
 0,306  |   
 0,032  |  
|  
 6  |   
 22  |   
 0,9  |   
 0,841  |   
 0,059  |   
 0,834  |   
 0,066  |  
|  
 ИТОГО:  |   
 0,608  |   
 0,642  |  
Вывод: графоаналитический метод наиболее точный, так как DЧ1<DЧ2 (0,608<0,642) значит, нормативная формула имеет вид: ЧН = НЧ = 0,035Q + 0,044D – 0,337
Необходимое количество строк и граф значений факторов определяется по формуле:
 и 
 при q=1,05 
a1=0,036*2+0,044*13,29-0,35=0,307 a2=0,036*14,29+0,044*2-0,35=0,252
u1=0,036*28+0,044*13,29-0,35=1,243 u2=0,036*14,29+0,044*30-0,35=1,484
![]()
 
Средняя величина интервала между значениями факторов: