Анализ дисциплины труда на предприятии и методы ее укрепления (на примере РУП с/к «Заря»)
6
Таблица 3.
Себестоимость продукции растениеводства.
| Наименование культуры | Себестоимость ед. продукции, тыс. руб. | Рентабельность, % | ||||
| 2003 | 2004 | 2005 | 2003 | 2004 | 2005 | |
|
Овес |
115 |
116 |
113 |
-9 |
-4,1 |
4,1 |
|
Озимая рожь |
85 |
93 |
121 |
43,2 |
40 |
3,8 |
|
Тритикале |
163 |
163 |
97 |
36 |
47 |
57,9 |
|
Яровой ячмень |
109 |
107 |
12 |
11 | ||
|
Свекла |
19 |
21 |
28 |
-23 |
-25 |
-31,7 |
|
Кукуруза |
15,4 |
15 |
18 |
15 |
-4 |
20 |
|
Сено |
63,1 |
66 |
138 |
-35 |
-33 |
-31 |
|
Силос |
21,1 |
24 |
28 |
-2 |
-15 |
21,4 |
Объем реализации, величина прибыли, и уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и маркетинговой деятельности предприятия – эти показатели отражают все стороны хозяйствования. Эффективности работы ферм комплекса зависит от его загруженности и технологической схемы производства продукции. Для анализа используются следующие показатели: поголовье, затраты, рентабельности, себестоимость, расход кормов и т. д. проследив работу комплекса за последние три года можно определить, что комплекс наращивает производственные мощности, реконструирует помещения, а также расширяет перерабатывающие цеха. Это обеспечивает рост поголовья скота, повышает рентабельность производства.(табл.4-5 )
Таблица 4
Эффективность работы участка откорма
|
2003 |
2004 |
2005 | |
|
Поголовье, гол. |
16775 |
16292 |
16529 |
|
Поступило на откорм, гол. |
33837 |
37115 |
40232 |
|
Снято с откорма, гол. |
34448 |
36897 |
39151 |
|
Произведено свинины, гр. |
2915 |
2983 |
2935 |
|
Затраты участка, млн. руб. |
2109 |
2508 |
3177 |
|
Себестоимость, руб. |
723 |
841 |
1012 |
|
Рентабельность, % |
15,5 |
28,7 |
47 |
|
Расход кормов на 1 кг привеса, к. ед. |
4,8 |
4,6 |
4,5 |
Таблица 5
Эффективность работы фермы по производству молока
| 2003 | 2004 | 2005 | |
|
Поголовье коров, гол. |
541 |
556 |
571 |
|
Произведено молока, т. |
1932 |
2234 |
2456 |
|
Удой от коровы, т. |
5666 |
5768 |
5965 |
|
Средняя жирность, % |
4,0 |
3,7 |
4,0 |
|
Затраты участка, млн. руб. |
463 |
483 |
533 |
|
Себестоимость, руб. |
240 |
248 |
267 |
|
Рентабельность, % |
42 |
26 |
42 |
|
Расход кормов на 1 кг привеса, к. ед. |
0,8 |
1,0 |
0,8 |
Скачать реферат