Организация использования трудовых ресурсов на предприятии (на примере ЗАО "Марийское")
15
Таблица 3.2
Качественный состав рабочих основного производства ЗАО «Марийское» за 2006-2008 гг.
|
Показатель |
Годы |
Структура, % |
Отклонения в структуре, % | |||||
|
2006 |
2007 |
2008 |
2006 |
2007 |
2008 |
2007/ 2006 |
2008/ 2007 | |
|
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
695 |
735 |
786 |
100 |
100 |
100 |
105,8 |
106,9 |
|
в том числе | ||||||||
|
водители |
465 |
474 |
492 |
66,9 |
64,5 |
62,6 |
101,9 |
103,8 |
|
кондукторы |
116 |
128 |
132 |
16,7 |
17,4 |
16,8 |
110,3 |
103,1 |
|
ремонтные рабочие |
73 |
77 |
86 |
10,5 |
10,5 |
10,9 |
105,5 |
111,7 |
|
работники вспомогательных производств |
26 |
34 |
41 |
3,7 |
4,6 |
5,2 |
130,8 |
120,6 |
|
работники вспомогательных служб |
15 |
22 |
35 |
2,2 |
3,0 |
4,5 |
146,7 |
159,1 |
Для оценки кадровой политики также необходимо иметь данные о текущей и перспективной обеспеченности производства рабочей силой, о соответствии состава работников потребностям кадрового обеспечения; а также проанализировать качественный состав человеческих ресурсов по квалификации.
Для оценки соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ сравнивают средние тарифные разряды рабочих и работ, рассчитанных по средней арифметической взвешенной:
, 
,
где Тр — тарифный разряд; Rp — численность рабочих каждого тарифного разряда; i — порядковый номер тарифного разряда; R — численность рабочих; Vp — объем работ каждого вида по тарифным разрядам; V — объем работ.
Проведем оценку соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ по основному производству предприятия — автобусным перевозкам (табл. 3.3).
Таблица 3.3
Распределение работников основного производства ЗАО «Марийское» за 2006-2008 гг. по тарифным разрядам
|
Тарифный разряд |
Численность работников, имеющих тарифный разряд |
Объем работ по каждому тарифу, руб. |
|
1 |
48 |
114 023 |
|
2 |
139 |
254 650 |
|
3 |
254 |
61 334 |
|
4 |
66 |
101 315 |
|
5 |
15 |
22 134 |
|
ИТОГО |
522 |
553 456 |
Самый низкий разряд — первый — присваивается тем работникам, которые недавно были приняты на работу, ученикам мастеров, и тем работникам, которые не прошли квалификационную комиссию.
Таким образом:
Оптимальным считается выполнение равенства между средним тарифным разрядом рабочих и средним тарифным разрядом работ:
В нашем случае коэффициенты отличаются незначительно — на 0,34. Т. е. в целом по основному производству соотношение между средним тарифным разрядом рабочих и средним тарифным разрядом работ можно считать оптимальным. Это значит, что производительность труда на предприятии довольно высокая.
Однако превышение среднего тарифного разряда рабочих над средним тарифным разрядом работ означает некоторое превышение числа высококвалифицированных рабочих над реальной потребностью в них, т. е. часть рабочей силы, хотя и не очень большая, используется неэффективно.
Образовательная структура кадров характеризует состав рабочей силы по уровню полученного образования (работники с высшим, незаконченным высшим, средним специальным, профессионально-техническим, средним и базовым образованием). Анализ образовательного уровня персонала ведется в разрезе АУП и производственных рабочих.
Скачать реферат