рефераты по менеджменту

Комплексная оценка эффективности инновационного проекта

Страница
5

Результаты оценки компетентности экспертов приведены в таблице 4.

Таблица 4 – Оценка компетентности экспертов.

Эксперт

Квалификация,

Теоретическая подготовка,

Опыт,

Кругозор,

Объективная оценка,

Субъективная оценка,

1

6

3

7

6

5,5

5

0,275

2

8

3

3

8

5,5

8

0,44

3

7

6

7

7

6,75

6

0,405

Для нашего случая формула показателя технико-экономического уровня принимает вид:

где: gi – весовой коэффициент;

N - мощность, кВт;

Vk – конструктивная скорость, км/ч;

M – масса, т;

F – количество секций, шт

L – длинна, м;

ЧДД – чистый дисконтированный доход, млн руб;

Ток – срок окупаемости, лет;

Тсл – срок службы, лет;

– средний годовой эффект

ЭКЛ – экологичность;

БЕЗ – безопасность;

ПРЖ – престижность;

НВЗ – новизна;

На основании выполненных расчетов определяем показатель технико-экономического уровня:

Так как показатель технико-экономического уровня , следовательно, предлагаемый вариант проекта лучше, чем базовый, который принимаем в настоящее время.

Исследование чувствительности проекта

Чувствительность проекта к изменению выбранного параметра производится путем определения ЧДД для различных значений этого параметра, при этом определяется область, при которой ЧДД становиться и остается меньше нуля.

Исследуется предлагаемый вариант.

Точка пересечения графиков с осью абсцисс называется точкой безубыточности.

Проект исследуется на чувствительность по следующим показателям:

- норма дисконта;

- величина парка;

- цена локомотива;

- капитальные вложения в реконструкцию локомотивного хозяйства.

Если значения чувствительности ≤ 5%, то проект считается неустойчивым по данным показателям.

Исследование чувствительности по норме дисконта.

Исследование чувствительности по норме дисконта при значениях 0,1; 0,2; 0,3; 0,4;0,513 приведено соответственно в таблицах 5, 6, 7, 8,9.

По результатам расчетов строим график изменения ЧДД в зависимости от нормы дисконта, рисунок 1.

Чувствительность проекта по изменению нормы дисконта.

Проект устойчив.

Таблица 5 – Исследования изменения нормы дисконта Е = 0,1

Год

Капиталовложения

Иi

Зi

Дi

Эi

li

ЧДД

Kп

Парк

Ki

год

Нар.

итог

0

19,00

 

19,00

 

19,00

 

-19,00

1,0000

-19,00

-19,00

1

19,00

 

19,00

 

19,00

 

-19,00

0,9091

-17,27

-36,27

2

 

1932,00

1932,00

1062,10

2994,10

1741,78

-1252,32

0,8264

-1034,98

-1071,25

3

     

1062,10

1062,10

1741,78

679,68

0,7513

510,65

-560,59

4

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,6830

464,23

-96,36

5

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,6209

422,03

325,66

6

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,5645

383,66

709,33

7

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,5132

348,78

1058,11

8

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,4665

317,08

1375,18

9

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,4241

288,25

1663,44

10

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,3855

262,05

1925,48

11

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,3505

238,22

2163,71

12

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,3186

216,57

2380,27

13

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,2897

196,88

2577,15

14

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,2633

178,98

2756,13

15

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,2394

162,71

2918,84

16

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,2176

147,92

3066,76

17

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,1978

134,47

3201,23

18

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,1799

122,25

3323,48

19

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,1635

111,13

3434,61

20

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,1486

101,03

3535,64

21

     

1062,10

1062,1

1741,78

679,68

0,1351

91,85

3627,49

               

9,6487

ЧДД =

3627,49

Перейти на страницу номер:
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22 

© 2010-2024 рефераты по менеджменту