В нынешних условиях перехода к рынку многие предприятия испытывают платежеспособный кризис, поэтому они не могут рассчитываться за то количество автозапчастей, которое им необходимо для имеющегося парка автомобилей. Особенно это касается предприятий ведущих отраслей промышленности и сельского хозяйства. Практически они являются должниками из-за дебиторской или кредиторской задолженности. В результате предприятия попадают в затруднительное положение, приводящее порой к остановке производства.
В данной ситуации важная роль принадлежит оптовым торговым предприятиям, в частности, их взаимозачетным отделам по реализации.
Исследование проводилось в отделе маркетинговых исследований, в котором работают 25 человек.
Для анализа социально-психологических характеристик процесса взаимопонимания людей в отделе маркетинговых исследований был проведен социометрический тест, целью проведения которого стал анализ социально-психологических характеристик малой группы. Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:
По результатам социометрического теста, отраженным в таблице, построить иерархическую социограмму и социограмму-мишень и проанализировать их.
Рассчитать групповые и персональный социометрические индексы.
Сделать выводы и дать рекомендации по организации работы данной группы.
Результаты проведенного социометрического теста приведены в Приложении.
В таблице под одинаковыми номерами подразумеваются одни и те же участники группы. По диагонали стоят *, потому что сам к себе отношение работник не выражает.
Правую и нижнюю часть таблицы заполняет тот, кто проводит данный тест. Полученные данные о количестве отданных и полученных голосов каждым участником группы будут использованы для расчета ряда специальных индексов.
По количеству полученных голосов судят о характере и степени влияния того или иного члена группы на других людей. По количеству отданных голосов судят о степени и характере потребности членов группы в общении.
Структура анализируемых отношений в группе может быть наглядно представлена в графической форме в виде социограммы. Социограмма имеет два варианта: иерархическая социограмма и социограмма-мишень. При построении иерархической социограммы индивиды располагаются по вертикали в соответствии с количеством полученных ими голосов таким образом, чтобы в верхней части социограммы оказались те, кто получил наибольшее количество положительных голосов.
Социограмма-мишень – это система концентрических окружностей, количество которых равно максимальному количеству выборов, полученных в группе плюс 1. Социограмма может делиться на секторы по социально-демографическим характеристикам (рис. 2.3).
 
Рис. 2.3 - Иерархическая социограмма
Анализ иерархической социограммы показывает, что в группе имеется один явный лидер – участник под номером 25 – Полейко Юрий – мужчина в возрасте. «Изгоями» в общении являются Контимиров Д.В – мужчина 42 лет и Якименко А.В. – женщина 38 лет. Теперь оценим некоторые количественные характеристики взаимоотношений в группе по результатам социометрического теста.
1. Индекс связности группы.
 
А – Количество голосов
N – количество людей в группе
2. Индекс сплоченности группы
 
В – количество взаимных положительных выборов * 2
3. Индекс конфликтности группы
 
В – количество взаимных отрицательных выборов * 2
Таким образом, уровень связности и сплоченности группы является выше среднего, а уровень конфликтности – ниже среднего.
Социометрический статус члена группы определяется по формуле
. 
Результаты, полученные в при расчете социометрических статусов членов группы отобразим в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Социометрические статусы членов группы
|  
 Фамилия, имя, средняя оценка  |   
 Числовая характеристика социометрического статуса  |  
|  
 1  |   
 2  |  
|  
 1. Найденов О.М. (43)  |   
 16,67  |  
|  
 2. Закотнова Н.Ю. (34)  |   
 29,17  |  
|  
 3. Михайлова Н.О. (54)  |   
 -4,17  |  
|  
 4. Семенов М.Р. (32)  |   
 -16,7  |  
|  
 5. Кадикова И.С. (28)  |   
 29,2  |  
|  
 6. Мишина Л.Н. (47)  |   
 4,17  |  
|  
 7. Никитин А.В. (48)  |   
 -16,67  |  
|  
 8. Малихин Н.А. (34)  |   
 -20,83  |  
|  
 9. Никонова М.А. (28)  |   
 12,5  |  
|  
 10. Алябьева Е.К. (37)  |   
 -12,5  |  
|  
 11. Артеменко К.С. (42)  |   
 -8,33  |  
|  
 12. Бородянко Д.О. (27)  |   
 4,17  |  
|  
 13. Игнатьев М.Л. (46)  |   
 -12,5  |  
|  
 14. Омельченко И.И. (32)  |   
 12,5  |  
|  
 15. Вишняк О.Д. (45)  |   
 20,83  |  
|  
 16. Контимиров Д.В. (42)  |   
 -37,5  |  
|  
 17. Якименко А.В. (38)  |   
 -20,8  |  
|  
 18. Юрченко А.Н. (36)  |   
 25  |  
|  
 19. Мерчаева Ю.К. (44)  |   
 -8,33  |  
|  
 20. Поляков С.Д. (33)  |   
 -4,17  |  
|  
 21. Кравченко С.В. (46)  |   
 -8,33  |  
|  
 22. Игнатюк О.Н. (29)  |   
 12,5  |  
|  
 23. Арутюнова С.Н. (33)  |   
 4,17  |  
|  
 24. Козак Н.С. (28)  |   
 -8,33  |  
|  
 25. Полейко Ю.В. (49)  |   
 45,83  |