рефераты по менеджменту

Производительность и рост оплаты труда сравнение с другими странами за период 2001-2005гг.

Страница
4

При анализе использования рабочего времени необходимо сравнивать динамику часовой, дневной и годовой выработок рабочих. Если индекс дневной выработки меньше индекса часовой, то это является показателем увеличения внутрисменных потерь рабочего времени, и превышение индекса годовой выработки над индексом дневной свидетельствует о росте числа явочных дней в году и наоборот. Сравнение динамики показателей часовой, дневной и годовой выработок рабочих позволяет сделать вывод об изменениях в использовании рабочею времени за отчетный период.

В ряде случаев эффективность отдельных мероприятий может быть незначительной. Тогда экономию рабочего времени следует исчислять в человеко-часах. Для определения экономии в численности рабочих надо суммировать экономию в часах по ряду мероприятий, а затем уже переводить в среднесписочную численность рабочих по формуле (1.9):

Эк= Тсн\ ФРВ*К (1.9)

где ФРВ годовой фонд рабочего времени одного рабочего, ч; Тш снижение трудоемкости в нормо-часах; К— коэффициент выполнения норм выработки.

Один из резервов роста производительности труда — совершен­ствование структуры кадров. Под структурой кадров понимается соот­ношение численности между отдельными категориями промышленно-производственного персонала.

Анализ производительности труда.

Согласно последнему исследованию Международной организации труда в целом производительность труда в мире возросла с 1,5 процента в первой половине 1990-ых годов до 1,9 процента во второй половине. Увеличение производительности труда наблюдалось в основном в промышленно-развитых государствах (США и некоторых странах Европейского союза), а также в некоторых государствах Азии (Китае, Индии, Пакистане и Таиланде). В странах Африки и Латинской Америки наблюдалось снижение производительности труда, начиная с 1980 года.

В России До 1998 г. производительность труда и занятость населения снижалась. Ситуация начала меняться только в 1999 г, если в 1999 г. в России работало 63 млн, то в 2003 г. число занятых увеличилось

Производительность общественного труда — один из основных показателей эффективности экономики, один из вариантов расчета которого заключается в соотношении ВВП к уровню занятости населения, таким образом увеличение интенсивности работы напрямую связано с ростом ВВП.

Приведем динамику роста(снижения) ВВП в России за 2001-2005 по сравнению с развитыми странами

Таблица 1 - Динамика реального объема валового внутреннего продукта, прирост (снижение)

в процентах к предыдущему периоду

 

2001г.

2002г.

2003г.

2004г.

2005 г.

Россия

5,1

4,7

7,3

7,2

6,1

Великобритания

2,1

1,7

2,1

3,1

1,5

Германия

0,8

0,2

-0,1

1,6

1,6

Италия

1,8

0,4

0,3

1,2

0,1

Канада

1,9

3,3

1,7

3,1

2,7

США

0,8

1,9

3

4,4

3,6

Франция

2,1

1,2

0,5

4,4

1,1

Япония

0,4

-0,3

2,5

3,7

2,3

Для наглядности отобразим данные таблицы 1 графически.

Рис 1.

По данным таблицы 1 и графика отображенного на рис. 1 наблюдается, что в целом за период с 2001 по 2005г.г. в России ВВП увеличивается, однако к 2005 году темпы роста ВВП замедляются. По сравнению с развитыми странами с устоявшейся и стабильной экономикой тем роста ВВП в России выше, это можно объяснить тем, что Россия является на данный момент развивающейся страной. Замедление роста ВВП в развитых странах, нашло свое отражение в параллельном уменьшении продолжительности рабочего дня в большинстве стран мира. Однако методика исчисления ВВП не дает оснований принимать этот показатель в качестве уровня эффективности производительности труда, он свидетельствует лишь о динамике экономического роста.

Еще одним показателем, характеризующим причины роста или снижения производительности труда является уровень занятости и безработицы. В таблице 2 приведем данные уровня роста (снижения) безработицы в России и в развитых странах мира за 2001-2005 г.г. и отобразим динамику графически на рис.2

Большинство промышленно-развитых государств увеличили объемы выпускаемой продукции и повысили уровень занятости. Уровень безработицы в Европе в целом был выше, чем уровень безработицы в США.

Таблица 2 - Уровень безработицы

(в процентах от численности экономически активного населения)

 

2001г.

2002г.

2003г.

2004г.

Сентябрь

2005г.

Россия

9,1

8,1

8,6

8,2

7,3

Великобритания

5

5,1

5

4,6

4,7

Германия

10,4

10,9

11,7

11,7

12,5

Италия

9,6

9

8,7

8

7,7

Канада

7,2

7,7

7,6

7,2

6,7

США

4,7

5,8

6

5,5

5,1

Франция

8,8

9

9,7

9,6

9,8

Япония

5

5,4

5,3

4,7

4,2

Перейти на страницу номер:
 1  2  3  4  5  6  7 

© 2010-2024 рефераты по менеджменту