Разработка вопросов организации труда для прядильного и ткацкого производства
18
Тогда кб’ = (28800 - 1390) / 28800 = 0,952
кб = (28800 - 1630) / 28800 = 0,943.
5) Определим приближенный фронт обслуживания ткача:
Но = (tм + tвн) * кз.р./ tр = (316,6 + 14,28) * 0,55/20,48 = 8,6 станка.
6) Рассмотрим три варианта фронта обслуживания ткача Но1=4 станка, Но2=8 станков, Но3=12 станков. Время перерывов из-за совпадений tс определим с помощью теории массового обслуживания с использованием ЭВМ. Принимаем скорость передвижения ткача v = 0,8 м/сек, число подходов к станку r = 0,65, удельный расход прочих рабочих в ткацком цехе Упр = 12,4 челчас/100станков, ка’ = 0,957.
Значение показателей Сприн, Lmax, kw, lm, tп, Ра*100*Но, с’,tс’, tс, Сфакт, кпв, Нм, Птр приведен в таблице 2.11.
Таблица 2.11.
Сводная таблица по вариантам фронта обслуживания ткача.
| Показатели | Но1 = 4 станка | Но2 = 8 станков | Но3 = 12 станков станков |
|
1. С принятое, % | 1,9 | 5,6 | 12,0 |
|
2. Максимальная длина перехода Lmax, м | 4,1 | 7,6 | 11,1 |
|
3. Среднее число станков, которое | |||
|
ожидает рабочего m | 0,07 | 0,408 | 1,311 |
|
4. Коэффициент длины перехода kw | 0,417 | 0,372 | 0,349 |
|
5. Средняя длина одного перехода lm, м | 1,71 | 2,83 | 3,87 |
|
6. Время tп, сек | 1,39 | 2,29 | 3,15 |
|
7. Ра*100*Но | 25,1 | 52,07 | 80,81 |
|
8. с’ , % | 1,3 | 4,4 | 9,5 |
|
9. tc’, сек | 4,38 | 15,34 | 35,06 |
|
10. tc , сек | 5,77 | 17,63 | 38,21 |
|
11. С фактическое, % | 1,82 | 5,56 | 12,06 |
|
12. кпв | 0,886 | 0,856 | 0,809 |
|
13. Нм, м/час | 10,07 | 9,73 | 9,19 |
|
14. средняя Птр, м/челчас | 26,9 | 39,1 | 44,3 |
7) Для выбора оптимального фронта обслуживания ткача составим таблицу 2.12.
Таблица 2.12.
Сравнительная таблица по вариантам фронта обслуживания ткача.
|
Показатели | Но1 = 4 |
Но2 = 8 |
станков |
Но3 = 12 |
станков |
| станка | абс. знач. | Изменение к Но1 | абс. знач. | Изменение к Но2 | |
|
кпв | 0,886 | 0,856 | - 3,4 % | 0,809 | - 5,5 % |
|
Птр, м /челчас | 39,1 | 39,1 | + 45,4 % | 44,2 | +13,3 % |
Выводы:
Критериями для выбора оптимальной нормы обслуживания является кпв и Птр .
1) При переходе от 1-го варианта ко 2-му варианту кпв уменьшается на 3,4%, в то время как средняя производительность труда возрастает на 45,4%.
2) При переходе от 2-го варианта к 3-му простои машины возрастают на 5,5%, а Птр увеличивается лишь на 13,3%. Т.е., дальнейшее увеличение фронта обслуживания ткача приводит к тому, что снижение кпв сопровождается близким по значению ростом Птр
Поэтому в качестве оптимальной нормы обслуживания принимаем Но = 8 станкам, что полностью совпадает с отраслевой типовой нормой обслуживания.
8) Тогда норма выработки ткача равна Нв = Нм * Но = 10,07 * 8 = 77,84 м/час.
Скачать реферат