рефераты по менеджменту

Исследование научно-технического прогресса и механизмов его ускорения

Страница
4

Таблица 2.1 – Инновационная активность промышленных предприятий Украины в 2004–2007 гг. [14]

Показатель

Годы

2004

2005

2006

2007

Удельный вес предприятий, внедряющих инновации, %

13,9

11,9

11,2

11,5

Удельный вес реализованной инновационной продукции в объёме промышленной, %

5,9

6,3

6,7

6,7

Освоены инновационные виды продукции, наименований

3978

3152

2408

2526

из них новые види техники

769

657

786

881

Внедрены новые технологи-ческие процессы, ед.

1727

1808

1145

1419

в т.ч. малоотходные, ресурсосберегающие

645

690

424

634

Из таблицы видно, что удельный вес предприятий, занимающихся инновационной деятельностью скорее колеблется вокруг отметки в 10%, чем растёт. И, хотя удельный вес инновационной продукции имеет слабую тенденцию к росту, количество наименований освоенных новинок неуклонно падает. Тоже сааме можно сказать и о технологиях.

Для большей детализации анализа рассмотрим инновационную активность предприятий с позиции затрат на научно-исследовательские работы (НИР) (см. табл. 2.2)

Таблица 2.2 – Затраты на инновационную деятельность украинских предприятий в 2000–2007 гг.[14]

Год

Удельный вес предп-риятий, внедряя-ющих инновации

Общая сумма затрат

в том числе по направлениям

исследо-вания и раз-работки1

в том числе

покупка новых тех-нологий2

подготовка производства для внедрения инноваций3

покупка машин, оборудования связанных с внедрением инноваций4

другие затраты

внутрен-ние НИР

внеш-ние НИР

%

млн.грн.

2000

18,0

1760,1

266,2

Х

Х

72,8

163,9

1074,5

182,7

2001

16,5

1979,4

171,4

Х

Х

125,0

183,8

1249,4

249,8

2002

18,0

3018,3

270,1

Х

Х

149,7

325,2

1865,6

407,7

2003

15,1

3059,8

312,9

Х

Х

95,9

527,3

1873,7

250,0

2004

13,7

4534,6

445,3

Х

Х

143,5

808,5

2717,5

419,8

2005

11,9

5751,6

612,3

Х

Х

243,4

991,7

3149,6

754,6

2006

11,2

6160,0

992,9

Х

Х

159,5

954,7

3489,2

563,7

2007

11,5

10850,9

986,5

793,6

192,9

328,4

Х

7471,1

2064,9

1 с 2007 года сумма внутренних и внешних НИР;

2 с 2007 года покупка других внешних знаний;

3 с 2007 года показатель отнесен к другим затратам;

4 с 2007 года покупка машин оборудования и программного обеспечения

Как видно из таблицы 2.2, удельный вес предприятий, занимающихся внедрением инноваций снижается на протяжении всех семи лет наблидения. Хотя при этом объёмы затрат как на инновационную деятельность в целом, так и на НИР растут, и значительное предпочтение при этом отдаётся внутренним исследованиям.

Рассмотрим процентное соотношение инновационных и неинновационных предприятий в Украине на основании статистического наблиюдения, проведенного Государственным комитетом статистики Украины в 2006 г. в качестве базы исследования были взяты пять регионов страны: г. Киев, Харьковская, Донецкая, Черновицкая области и АР Крым (см. рис 2.1).

Рисунок 2.1 Инновационные и неинновационые предприятия Украины, как % от всех предприятий соответствющего размера в 2006 г.[14]

Статистическое наблюдение показало, что уровень инновационной активности среди крупных предприятий (свыше 250 лиц) составляет от 23% до 49%, среди средних (50-249 лиц) – 11-29%, среди малых предприятий (10-49 лиц) – 7-23%. Наивысший показатель – среди крупных предприятий г. Киева, самый низкий – среди малых Черновицких области.

Статистическое наблюдение инновационной деятельности в выбранных пяти регионах Украины показывает, что такая тенденция более характерная для г. Киева: среди всех видов экономической деятельности наивысший уровень инновационной активности в видах деятельности, которые связаны с компьютерами и программным обеспечением (44,5% при среднем – 29,5%) и часть инновационно активных предприятий других видов услуг в общем количестве инновационных предприятий сферы услуг составляет 80%. В АР Крым также наивысший уровень инновационной активности на предприятиях в перерабатывающей промышленности (33,6%) и других видов услуг (36,4%) при довольно высоком уровне среднем уровне – 27,8%. При довольно низком уровне инновационной активности предприятий Черновицких области (10,1%) часть инновационно активных информационно-технологических предприятий довольно большая (25,8%). Для Харьковской области более характерным оказался высокий уровень инновационности предприятий перерабатывающей промышленности. В Донецкой – каждое третье предприятие финансовой деятельности занималось инновациями, а также почти четверть предприятий перерабатывающей промышленности при среднем –17,7%.

Перейти на страницу номер:
 1  2  3  4  5  6 

© 2010-2024 рефераты по менеджменту